庾亮防范陶侃，但心里更加厌恶王导，眼下的内讧绝对不能错过！

此时，他话锋一转，为陶侃辩护了起来。

“陛下，臣未奉圣命，擅自调军截击路永，有违朝廷法度，请陛下治罪！然臣不得不说，此次大战朝廷虽然损失巨大，但全由叛贼路永挑起，陶刺史被逼无奈才发兵自卫，给朝廷去掉一大祸害。”

庾亮竟然和陶侃站在一起，还为他辩护，王导真没想到。

“欣喜的是，现在，叛贼苏峻祖约所有余孽皆已荡灭。虽说有不小损失，但是，刮骨疗毒，虽然肢体疼痛，毕竟去除了毒瘤。臣认为，陶刺史应功过相抵，免于治罪！”

王导坐不住了，这二人要是勾结在一起，对自己的威胁更大。

“庾太守此言，老臣觉得可笑，口口声声说路永栽赃荆州，有证据吗？怎么不说有人在栽赃路永呢？况且陛下早就下旨，大赦了路永，可太守仍言之凿凿说路永是叛贼，这样公然诋毁大赦旨意，将置陛下于何地？”

王导这么一怼，庾亮的确是言语不周！

“至于江州工事，陛下，列子曾经讲过这样一个故事，老臣想赘述一下，听完之后，便知是非对错。”

接着，王导娓娓道来。

有人丢失了一把斧子，他怀疑是邻居干的。因为他发现邻居走路鬼鬼祟祟像是偷斧子的，神色躲躲闪闪像是偷斧子的，说话支支吾吾像是偷斧子的，动作态度一言一行，没有一处不像是偷斧子的。

可不久之后，他在自己院子里的一个土坑中找到了丢失的斧头，原来是一次用完后随手搁在那里。

第二天，他再看邻居，言行神色动作态度，没有一处像是偷斧子的。

这个故事，朝臣都听得懂，悟得出，争斗的天平逐渐向王导倾斜！

王导果然善辩，用一则典故切入话题，而且，非常贴近。

意思无非是说，路永身为江州刺史，在自己境内敷设工事，违反了哪一条朝廷律令？

他又没有越境跑到荆州地界上打造工事，为何荆州会如此敏感，而不惜放弃守边之职悍然发兵，里面难道有什么隐情？

几位大臣交头接耳，似乎在为王导鸣不平，庾亮焦急万分。

王导见事有转机，又言道：“诸位大人，敢问，邻舍在他自己的园中搭建篱笆，你们会仇视吗？老夫想来，坦荡无私者都不会这么想。而事实上，恰恰有人会仇视，那么究其原因，不外乎两种。”

他自问自答，把矛头对准陶侃。

“一是他觉得邻居很可疑，以为邻居要打他家东西的主意；二是他自己觊觎邻舍家的东西，总之是心怀鬼胎！”

王导口若悬河，陶侃始终保持沉默，而庾亮却跳出来质问道：“丞相口口声声说陶大人有私心，未免太无端了吧。”

这个问题正好问到了王导的心坎上，愤然用旧账来反驳！

如果陶侃如果没有私心，朝廷当初下旨缩减州府军士，荆州先是抵触，无奈之下才将三万军士交由朝廷。去年他和武陵王北伐时才发现，那三万人大半是老病弱卒，毫无战力，差点拖累全军。

要不是关键时刻一个白袍蒙面人施以援手，他和武陵王殉国于北地事小，徐州失守，数万儿郎抛尸荒野才是大晋之耻，圣上之辱！

王导边解释边抹泪，声情并茂，恰到好处。

“武陵王，可有此事？”成帝插话怒问。

“禀陛下，丞相所言不虚，的确如此。”司马晞咬牙切齿，恨恨说道。

陶侃这时不得不开口了，因为他听到了皇帝胸中的愤怒。

“丞相说陶某有私心？难道要我把御敌于国门的精兵交给你拱卫京师，而让羸弱之兵去抵御外敌？试问，国门都保不了，京师还能保得住吗？”

“哼哼，说得如此慷慨！”王导抓住了陶侃话中的矛盾，反唇相讥。

“你保留的精兵果真是在御敌于国门吗？恐怕只是想用在像江州这样的内斗中吧！否则你会舍弃国门，无视成汉威胁，几乎倾尽荆州全部军士去攻打江州？”

陶侃回击一句后仍然跪伏在地，此次进京，除了请罪之外就是问罪。

他要问王导的罪，没有王导的支持，路永不会上蹿下跳，欺负到自己头上，他自认为理直气壮。

可是，这时他才发现，所有的推断都是自己主观臆测出来的，而指责王导，却一条确凿的证据都没有。对方果然是老奸巨猾，做事不留痕迹。

看来还得拿路永说项，把对方逼到那条死路才行！

“老夫和路永本身并无过节，朝廷让他任后将军，妥善安置也就罢了，可丞相对其情有独钟，一而再再而三的扶持，不遗余力。江州乃朝廷赋税和江防重地，堪当此职的大有人在，却偏偏举荐一个反正之叛将，难道仅仅是为了安抚，也许是同情叛军吧！”

王导反唇相讥，直戳对手的内心！

“哈哈，说起同情叛军，这一点，陶大人不遑多让。诸位谁不清楚，当年你明知苏峻围逼建康，仍在荆州坐观，迫于形势才仅仅派出一小部分兵马前来，象征性的摇旗呐喊。直到令郎在苏峻破城后被杀害才率舟师东下。在你眼中，令郎的性命是比陛下的安危更重要！”

陶侃的心在滴血！