我们先从先秦时期的传世文献里来看，是否有引用过以九六为爻题的《周易》文本。若按先秦时期里成书最早的书籍，并且又引用过《周易》里的句子，当属《论语》了。

《论语》一书里有一处引用《周易》恒里的句子用于说明事理。子曰有言曰，人而无恒，不可以作巫医，善夫，不恒其德，或承之羞。子曰而已矣。

这里的不恒其德，或承之羞，与今本《周易》恒卦九三爻辞是一样的。但在《论语》里引用时，既不点明出处，又不称《易》曰，更不反映九三这种爻称。为何孔子引用《周易》里的句子，而不点明出处呢？这恐怕是孔子的门生们抵触《周易》一书有关，认为《周易》被史巫用于过卜筮，所以，编篡《论语》时，将孔子引用《周易》里的句子，而不点明出处。

孔子晚年好《易》（指《周易》），就引起学生子贡的怀疑，形成了孔子与其学生子贡对《周易》一书性质看法的一场辩论。这事被反映在帛书《易传》要文中。虽然《论语》里引用了《周易》里的句子，可既不点明出处，也不反映所引用《周易》时是个什么样的结构形式。

《论语》之后的《墨子》、《孟子》、《庄子》，这些战国后期的书籍里，均无引用《周易》里的句子。显然，百家争鸣时期里的诸子们是排击巫术的。因《周易》一书在春秋时期（《左传》里记载）曾被史巫用于过卜筮，所以战国时期的诸子们也就把《周易》看成了巫术之书。而到了战国晚期一些书籍里引用《周易》里的句子用于直接说理，而一些书籍已然把《周易》排除与书籍之外。如《老子》、《韩非子》里均不引用《周易》里的句子。而《荀子》与《吕氏春秋》里已有引用《周易》里的句子，是作为同《诗》、《书》的书籍那样看待而引用。但引用时不称《周易》，而称《易》。如《荀子非相篇》故易曰，无咎无誉，腐儒之谓也。这里引用的句子，是与今本《周易》坤卦六四爻辞相同。但《荀子》里引用时并未说六四括囊，无咎无誉。这是省略了六四呢？还是这时的《周易》并没有改造成九六爻题的结构形式呢？

《荀子大略篇》也有一处涉及到《周易》及篇名称》之《咸》，见夫妇，夫妇之道不可不正也，君臣父子之本也。咸，感也。以高下下，以男下女，柔上而刚下。这称易之咸里的说法，却不是《咸》里的内容，即今本《周易》咸卦里没有这种卦爻辞。而这种说法类似于《彖传》解释《咸》文的文句。如《彖》感也，柔上而刚下，二气感应以相与，止而说，男下女。那么，《荀子大略篇》里的易之咸文，是引用《彖》文吗？但为何不说《易》之《彖》，而说《易》之《咸》呢？，这显然是不合常规。这里不能认为是引用《彖》文，而是对《咸》文的解释。虽然《大略篇》是荀子门徒所编，这应是弟子记述荀子对《咸》的解释。这易之咸里的说法，应属于易学，即属于《易传》外的先秦易学。不过这易之咸里的说法，也不能说明荀子时期的《周易》是何种结构形式的文本。