听完他这一番话，我突然觉得贼有道理，自己之前怎么就没想到呢？他开始说的时候，我以为他又要开始口嗨，没想到说的头头是道，张斌的思路上不仅没有丝毫的偏差，而且有理有据，相对比来说，处理这起案件的下海警方就显得有些苍白无力。

之前一直和孙建国在一起，我和张斌干的活都是他吩咐的，所以一直没发现张斌还有这方面的才能，这会才觉得，要是孙建国退休或者调走，他简直是接任人的不二之选。

斌哥，你这番方法可以啊，怪不得可以被加年假，我得啥时候才能成为你这样？

当我得小跟班，哪天心情好了我再教你点，保准让你受用终身，除了那些特别扯淡的案子，一般的案子很容易的就能抓到凶手，这可是我当警察的这些年的全部精华。

我一听有门道，立马问道：斌哥，你看我从下基层一来，哪天不是当的你小弟？对吧？所以这时候你就别卖关子了，教教我呗？以后你让我往东，我绝对不往西。

张斌歪头问道：当真？

感觉有戏，我忙说：千真万确！我从来没骗过你啊。

好，我就先教你俩点，如果发生凶杀案，你来负责这起案件，你会从哪方面调查起？

如果是我的话，肯定先勘察案发现场，确定凶案的性质，是他杀还是自杀，作案人有几名，然后再搜寻现场残留的线索，是这样的吧？

没错，不过还有几点你没想到，首先在勘察案发现场的时候，一定要注意千万不要带进去自身的东西，所以我们在办案的时候，往往进入案发现场的人只有俩三人，一般不会超过三个，这么做的原因就是为了不破坏现场，等第一波检查过后，其他的人员才会进入现场，如果没有搜寻到证据的话，案发现场则会一直保留着，防止他人进入。

我听过一个案子，那起案子发生后，当时并没有在现场发现证据，于是现场被保留了下来，一直过了十多年，警察局的人都换了好几茬，那件案子被重启调查，经过调查人员的不懈努力，最终在屋子中的一处角落发现了凶手留下的dna线索，这案子才得以真相大白。

所以说，发生命案后，第一件事就是保护案发现场，之后就是进行痕检，这个有很多方面，第一就是判断死者的死因，这个通常由法医来做，不过像我这样经验丰富的痕检员，也能看出个大概。判断出死因后，就开始根据死因调查线索，比如说死者是被砍死的，那么就得搜寻相关钝器、锐器，如果死者是溺死的，就得寻找附近的水源寻找证据，如果是被烧死的，就得寻找火源。总之一句话，得按部就班的来，冤有头债有主。

第二点就是线索高频出现地，根据我这些年的经验，凶手留下线索的主要有三处，门框处、扶手处、水龙头，别的地方有时候也有，不过这三个地方是重灾区，因为从凶手的移动路径来看，他肯定会接触到这些地方。你可能会疑惑为什么水龙头也是重灾区，因为之前我也不是很理解，后来换位思考才明白。

不管是凶手是用刀还是用别的凶器杀害了死者，那么他肯定会去水龙头去洗手，这是毋庸置疑的一点，不管身上或手上有无血迹，他都会去这么做。可能是抱着洗去手上罪恶的想法去做这样的事情，当然如果不是在死者家中作案的话，就另当别论了。

等将这些调查完了，最后还是外围线索的排查，比如说调监控，走访附近居民什么的，这些都是放在最后的，下海警方的举动就是个反面教材，你看他们连抛尸地还没确定，就急于寻找凶手的线索，这样的可能吗？压根不可能。

这是被害人在家中遇害时应该做的事情，如果像这样死者被抛尸别处的情况，那就应该首先该做的还是保护好现场，这点不管在什么案子中都要首先关注的一点，就算因为接警迟到，而导致现场被围观群众破坏，也不要破罐子破摔，有时候现场往往还残留着一些线索，就看怎么去寻找了。

之后才是法医对尸体进行尸检，痕检员对现场的痕迹进行勘测，这里有一点非常的关键，就是微量物证在凶案中的作用。曾经办过一个案子，死者被凶手杀害后抛尸一处湖泊里，当时在案发现场没发现一点有用的线索，法医也没有从死者身上找到什么有用的线索。

后来我又去了抛尸地，最终湖畔边上的一处草丛中发现了一丝线索，在那处草根处发现了一粒黄豆粒大小的钢珠，钢珠上面沾了些油污，拿回来鉴定后得出结论，钢珠是出自自行车轴承里面，随后我们对抛尸点附近的修车行进行检查，最终找出了凶手。